Nie ma wątpliwości co do tego że pewne działania warto podejmować nawet jeżeli z nimi wiąże się określone ryzyko. Wcale tez nie musi chodzić o ryzyko związane ze stratami przedmiotowymi , finansowymi czy też innego rodzaju mającymi materialny wymiar. Niekiedy chodzi o zupełnie inny rodzaj strat które mogą być znacznie dotkliwsze i dłużej też oddziaływać na jednostkę która określonej próby się podjęła. Takim dobrym przykładem jest sytuacja w której ktoś podejmuje próbę przetłumaczenia w cudzysłowie pewnej grupie społecznej czy też większej ( narodowej) jakiegoś problemu w taki sposób by wykazać że powinna zmienić podejście w pewnych kwestiach jeżeli chodzi o ocenę zjawisk i możliwość ich pojawiania się i występowania w danej społeczności. Innymi słowy chodzi o takie działanie w którym jednostka, grupa jednostek czy też organizacja podejmuje próbę szerzenia tolerancji w jakimś zakresie, nie trzeba wyliczać z jakim przykładami tolerancji czy też jej braku można się na całym świecie spotkać. Zatem często są to zupełnie różne aspekty i rożnych pól i obszarów dotykają. Zawsze jednakże wiąże się z tym pewnie stopień ryzyka z tego powodu że przecież nie można tolerancji jako takiej narzucić. Byłoby to sprzecznie z sama definicją tego co jest pojmowane prze tolerancję. To że pewnej grupie się nie podoba coś co występuje w innej nie daje je prawa do nauczania jej jak ma tolerować czy też aprobować dane procesy i zjawiska na przykład o charakterze społeczny czy innym. Jednak mimo tego trzeba podkreślić że samo nauczanie tolerancji ma sens i powinny być podejmowane próby tak by faktycznie miała ona szansę na zaistnienie w danej grupie. To jednak przede wszystkim powinno zależeć od samych przedstawicieli danej grupy i tego w jaki sposób zaczną postrzegać jakieś zjawisko. Tylko kiedy ten ruch będzie oddolny i tożsamy z grupą, osadzony w tym samym żeby się wyrazić rdzeniu tylko wówczas tolerancja ma szansę na powodzenie, jest to innymi słowy budzenie i poszerzanie świadomości społecznej. Zjawisko długotrwałe i nie zawsze nabierające takiego rozmachu jakby ktoś patrzący z boku mógł sobie życzyć. Jednakże trzeba pamiętać że każde społeczeństwo ma swoją specyfikę, nawet każda najmniejsza grupa ją posiada także nie można jej prawa do takiej indywidualności odmawiać było by to naruszeniem jej integralności. Każda grupka jeżeli nie narusza jakiś praw podstawowych i innych ujmowanych jao niepodważalne ma prawo do tego by w taki a nie inny sposób spoglądać na świat i przez to też tak czy inaczej kształtować swoje własne życie. Przecież nikomu nie należy na tym żeby wszyscy postępowali i myśleli dokładnie w ten sam sposób było by to dalekie od świata rządzonego przez tolerancję. Cały czas jednak nie zmienia to faktu że warto tolerancji wewnętrznie uczyć bo ma to określony pozytywny zwykle wpływ na kształtowanie się sytuacji wewnątrz danej grupy. Nie wszyscy są skłonni podejmować się tego zadania gdyż jak podkreślono raczej w większym stopniu wiąże się z ryzykiem i porażka niż splendorem i zyskami z tego tytułu.